1894-95中日戦争後の中国沿岸防衛課題

1894-1895（1895年）の日本戦争は、中国と日本の両方の歴史、特に清王朝後の中国の歴史に大きな影響を与えました。それは、東アジアの発電構造の大きな変化を示しただけでなく、中国の沿岸防衛システムの脆弱性と欠点を明らかにしました。戦争を深く分析することにより、現代中国が直面する沿岸防衛の課題をより完全に理解し、その後の軍事および政策決定への影響を探ることができます。まず第一に、1894年から1895年の中国戦争が清王朝海軍の技術的逆向きを暴露しました。当時、中国の北京艦隊は日本に類似していたが、品質と管理が大幅に減少した。たとえば、北京艦隊の主な戦艦は、ほとんどが海外から購入した古い船です。当時の最も高度な日本の技術と比較して、時代遅れのようです。さらに重要なことは、艦隊の毎日の訓練と戦術的適用は、あるべきレベルに達するとはほど遠いものであり、清裁判所の軍事近代化における過失を示しています。第二に、戦争は中国の沿岸防衛司令部の混乱を明らかにしました。当時の清政府の激しい内部権力の闘争により、海軍司令官の所有権と責任は不明でした。戦争中、この高レベルの不協和音は戦場でのコマンド効率に直接影響を与え、ベイヤン艦隊が効果的な戦闘効果を形成することを不可能にしました。たとえば、黄色い海の戦いでは、司令官の間の開示により、艦隊は多くの適切な戦闘機会を逃し、最終的に戦略的な間違いをもたらしました。さらに、不十分な資金と誤用は、清王朝の沿岸防衛の発展を深刻に制限しました。 1894年から1895年の日中戦争の前に、清政府は海軍の建設に激しく投資していましたが、広範な腐敗のために大量の資金が他の目的で流用されました。さらに、海軍の資金は、コアテクノロジーとトレーニングの改善に使用されないことがよくありますが、豪華な装飾に費やされています。この近視と不合理な経済管理は、最終的に実際の戦闘で北京艦隊のパフォーマンスの低下につながりました。技術的および管理上の問題に加えて、清王朝にはイデオロギーと戦略的思考に大きな欠陥がありました。当時、清政府は土地の防衛に重点を置きすぎて、沿岸防衛の重要性を無視しました。この深く根付いた大陸思考モデルは、海軍開発の戦略的ビジョンと革新的な思考を制限します。清政府が海上大国の重要性に注意を払い始めたのは、中国戦争で悲惨な敗北になるまでではありませんでした。要するに、1894年の日本戦争は軍事的失敗であるだけでなく、清王朝の沿岸防衛システムの包括的なテストでもありました。戦争の歴史的経験は、技術、管理、金融、戦略的ビジョンの統合が国家安全保障の中心にあると将来の世代に警告しています。現代中国にとって、1894年から1895年の中国戦争は鏡になり、外交のない弱い国の苦い現実を反映し、後の西洋化運動と海軍建設に貴重な教訓を提供しました。