後期清王朝と中華共和国における現代の法制度の変容

後期清王朝と中国初期共和国における現代の法制度の変容は、中国法の歴史の重要な出来事であり、封建法から現代法への中国の法制度の根本的な変化を示しています。この変更には、法的テキストの変更が含まれるだけでなく、法的慣行、司法概念、社会的概念などの複数のレベルにも影響します。 ###後期清王朝の前の清王​​朝の法制度の制限は、中国の法制度が主に「大清法」とさまざまな補助法と規制に基づいていました。このシステムは、市民の権利や法律の公平性ではなく、支配者の権威と社会秩序の維持を強調しています。法的テキストはあいまいで理解が困難であり、法律に従って権利を保護することは言うまでもなく、法的規定に連絡したり理解したりする機会を普通の人々が持つことは困難です。司法機関には通常、管理機能もあります。裁判官は、多くの場合、行政官によるパートタイムの仕事です。法律と行政権は非常に集中しており、司法の独立はほとんど存在しません。 ### 19世紀の終わりに法制度を改革するための予備的な試みでは、西側諸国の侵略により、清政府は伝統的な法制度の欠点を実現しました。 1894年から1895年の中国戦争での敗北はターニングポイントでした。清政府は、法的改革を実施し、西洋の法制度から学ぼうとし始めました。 1898年の改革運動中、Kang Ywei、Liang Qichaoなどは包括的な法的近代化を提唱し、独立した司法機関を設立し、新しい民法および刑法を編集することを提案しました。改革は1989年に失敗しましたが、法的近代化の概念は芽生え始めました。 ### 1901年の後期清王朝の憲法上の運動の後、民事争いを抑制するという外部からの圧力の二重の圧力の下で、清政府はより体系的に法的改革を実施することを余儀なくされました。 1906年、清政府は憲法化の準備を公式に発表し、その後、調査のために法的組織を設立し、新しいコードの研究と編集を開始しました。 1908年に公布された「清王朝の新鮮な刑法」と、その後の「ダリ裁判所の一般正義の組織の概要」は、中国の現代法制度の変革における重要な成果です。 ###中国共和国の初期の法的多様化は、清王朝の崩壊と中国共和国の設立により、法制度の改革のための新しい機会を提供しました。中国共和国の初期には、西洋の教育を受けた法律専門家が法律の近代化を積極的に促進し始めました。より有名な改革には、1912年の中国共和国の暫定憲法と、その後の民法と刑法の編集が含まれます。これらのコードは、日本とドイツの法律に深く影響され、伝統的な道徳を維持することと現代社会のニーズに適応することとのバランスを見つけようとしています。それだけでなく、司法制度の再建も中国共和国でも目撃されました。 1912年、設立されたダリユアンは、中国で最初の真に独立した司法機関であり、司法独立の原則の確立をマークしました。司法訓練は徐々に人気を博しており、新しい法律学校と専門的な法的才能のグループが出現し始めています。 ###法的近代化の社会的課題法的テキストは、清王朝後期および中国初期共和国で大いに近代化されていましたが、法律の実施において大きな課題に直面しています。一方で、社会は一般的に弱い法的認識を持ち、人々は新しい法律にあまり受け入れられていません。一方、政治的混乱のために、実際の作戦で法律が公正に執行することはしばしば困難です。さらに、地元の官僚と武将の力は、効果的な法律によって制限されることが依然として困難であり、法律と権力の間の闘争は、長い間中国の法的進歩の障害となっています。 ###現代の中国の法制度への影響は、清王朝後期および中国初期共和国における法制度の変容が、中国人民共和国の後の法制度の基礎を築きました。法人や契約上の自由などの多くの現代の法的概念が、この期間中に最初に導入されました。この歴史は法的慣行において挑戦的ですが、理論的およびテキストレベルで中国の法的近代化の方向性を確立しており、大きな影響を与えています。後期清王朝と中国初期共和国における現代の法制度の変容を理解することにより、私たちは法律と社会の進歩の関係をより完全に理解することができます。また、歴史から経験を引き出し、法制度のさらなる発展を促進するための参照を提供するのにも役立ちます。この歴史的な段階は、法的文化の変革の期間であるだけでなく、国全体が伝統から近代化に移行する重要な段階でもあります。