米国とイランの間の進行中の核交渉は、緊張と戦略的操作に満ちた、複雑な進歩を見てきました。最近の発展は、外交的アプローチの微妙な変化を示しており、イランの核能力と地域安全保障へのより広範な影響をめぐる国際的な関心の微妙なバランスを強調しています。 ### 2015年に共同包括的な行動計画(JCPOA)によって設立された米国とイランの核協議の背景。イランとP5+1(米国、英国、フランス、ロシア、中国、ドイツ)によって合意されました。しかし、2018年のトランプ大統領の下でのJCPOAからの米国からの撤退は、緊張をエスカレートし、イランがその核活動の一部を再開しました。 ###バイデン政権大統領のバイデン政権の下でのリバイバルの努力は、外交への移行を合図し、JCPOAを再び入力し、潜在的に強化する意図を表明しました。これには、複雑な交渉が含まれ、国内の圧力のバランス、地域の安全保障上の懸念、および他の世界的な権限の利益が必要です。 ###現在の交渉における重要な問題#####濃縮レベルと能力競合の中心的なポイントの1つは、イランのウラン濃縮レベルです。 JCPOAは元々3.67%の制限を設定しましたが、国際原子エネルギー庁(IAEA)からの最近の報告は、イランがこの限界に違反し、ウランを最大20%、最近60%まで濃縮していることを示しています。 ####制裁と経済救済イランは、その経済に深刻な影響を与えた制裁の解除を要求しています。制裁を解除できる交渉と、どのような条件の下で重要なハードルのままです。バイデン政権は、寛大に見えるようには国内の圧力に直面していますが、イランは即時の経済的猶予を求めています。 #####検証とコンプライアンスメカニズム徹底的で検証可能な監視メカニズムの回復は、米国とその同盟国がイランからのコンプライアンスを確保するために重要です。ここではIAEAの役割は重要ですが、IAEAの検査に対するイランの最近の制限には複雑な問題があります。 ###最近の開発と戦略的動きは、ウィーンの欧州政党によって仲介された最近の間接的な協議のラウンドであり、私たちとイランの間の不信の深さを強調しています。高レベルの協議は断続的に一時停止して再開され、しばしばバックチャネルの交渉を反映し、地政学的な圧力を変動させます。 ###地域のセキュリティの懸念特に、イスラエルとサウジアラビアが開発を注意深く見ている場合、核協議はより広範な地域の緊張から隔離されていません。イスラエルは、核が利用できるイランを実存的な脅威として考慮して、JCPOAに対する懐疑論を表明し、合意が不十分であると見なされる場合、可能な一方的な軍事的選択肢を示唆しています。 ### Global Powersとその役割中国とロシア、JCPOAの署名者も重要な役割を果たしています。ロシアがイランにおける原子力関連プロジェクトへの関与とイランの石油に対する中国の要求は、より広範な米国とロシア関係の中で戦略的利益を導きながら、イランに影響を与えるユニークな立場に置かれました。 ###イランの経済的要因、制裁の解除は、石油輸出の復活と経済の悪化に不可欠な経済活動の復活を意味する可能性があります。グローバル市場、特にさまざまな国際的な危機のために変動する市場では、その意味は重要です。 ###将来の見通しイランとの核交渉の軌跡は本質的に予測不可能です。講演の各ラウンドは、内部の政治的変化、外部の地政学的発展、戦略的経済的要因の影響を受け、地位にいくつかの変化をもたらします。究極の目標は、経済的および政治的に地域を安定させながら、核拡散のリスクを削減する安定した検証可能な合意のままです。外交、地域の緊張、およびグローバルな政治の複雑な相互作用は、米国とイランの核交渉の結果を定義し、引き続き形成し続けるでしょう。
最新の米国とイラン間の核交渉の進展

コメント